saben el examen de nombramiento es una trafa , porque hay profesores que celebraban justo el mismo dia despues del examen diciendo que ya salieron nombrados. me gustaria saber si los 8,593 aprobados con 11 y mas . pertenecen a las filas del partido aprista o estan afiliados si es asi es una verguenza para todos los peruanos y verguenza para el pais .yo pertenesco a ebanisteria y en prueba no vino nada de mi especialidad lo que pasa que estoy inteligentes del ministerio de educacion para ellos educacion para el trabajo estan todas las especialidades juntas :ebanisteria,ofimatica,mecanica, electricida,ind. del vestido,cosmetologia, computacion, mecanica de produccion. y saben que hicieron preguntando a alguien de ind, del vestido ,que es la fuerza oleostica como esperan que alguien que no es de electridad responda esa respuesta es ilogico , me gustaria que investiguen esto gracias

quiero saber mi nota del examen para nombramiento y asi saber como estoy para seguir preparandome

si sabemos que fue un minimo porcentaje de aprobados para cubrir una plaza por contrato, de ahora en adelante que es lo que va a realizar el ministro para cubrir las plazas restantes en las diferentes regiones. gracias.

De antemano por darme la respuesta.quisiera saber cuanto tengo en mi examen de la evaluacion realizada el 09 de marzo; y donde me queda un gran reto de seguir preparándome y conseguir el objetivo, por que la carrera que hemos elegido es por vocacion no por ocación.
por otro lado como va ser la evaluacion para los contratos, si sabemos perfectamente que quedan mucha plazas por cubrir.

Queridos amigos creo que uds. los profesores no han sido maltratados por el gobierno ni nada parecidocreo que uds. son engañados constantemente por sus dirigentes que les pintan una realidad que les conviene a sus intereses particulares por eso ponen escusas de que el examen estuvo mal elaborado, que ESAN no debe elaborar la prueba que quieren nombrar apristas….bueno en fin, ellos nunca aceptaran la realidad que es la que nos mostro la evaluacion la deficiencia en la formacion escolar solo refleja la deficiencia de los “maestros” creo que decir que solo tengo que saber un poquito mas que un alumno es lo mas mediocre que he leido (sin animos de faltarte el respeto amigo Alcides)pero ya era tiempo de evaluar a los profesores, por que si a todos los profesionales nos evaluan para acceder a puestos que no duran mas de uno o dos años, creo que a un profesor que obtendra un empleo a perpetuidad con mayor razon debe ser evaluado, incluso debe ser aun mas rigida la evaluacion y si no superan esos obstaculos pues simplemente dediquense a otros menesteres.

LOS RESULTADOS DEL ÚLTIMO EXAMEN DE LOS DOCENTES ES CONSECUENCIA DE LA CORRUPCIÓN INQUISTADA EN LAS FACULTADES DE EDUCACION Y LOS INSTITUTOS SUPERIORES PEDAGÓGICOS DEL PAÍS. SIN EMBARGO, NADIE HABLA DE ESTO. TODOS HABLAN DEL GOBIERNO, DEL MINISTRO DE EDUCACIÓN, QUE EL EXAMEN FUE FRAUDULENTA, ENTRE OTROS. ¿PORQUÉ NO HABLAN DE LOS CATEDRÁTICOS Y DOCENTES QUE NO ENSEÑAN NI FORMAN A LOS FUTUROS DOCENTES? ¿QUÉ ES DE LOS DIRECTORES DE LOS INSTITUTOS SUPERIORES PEDAGÓGICOS QUE LO ÚNICO QUE SABEN ES ASALTAR ECONÓMICAMENTE A LOS ESTUDIANTES CON LA COMPLICIDA DE LOS DOCENTES?

ES MAS, HAY INSTITUCIONES QUE TIENEN UN BUEN INGRESO ECONÓMICO QUE BORDEAN POR MÁS DE 100 MIL SOLES POR CADA CICLO, PERO, SOSPECHOSAMENTE ESA INSTITUCIÓN NO CUENTA NI CON LA MÁS MÍNIMA IMPLEMENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA ACTUALIZADA, NI LOS MATERIALES DE LABORATORIO NECESARIO. LO PEOR ES QUE PARA LA ACREDITACIÓN TIENEN QUE MAQUILLAR TODO O NEGOCIAR BAJO LA MESA CON LOS REPRESENTANTES ENVIADOS POR EL MED PARA EL VISTO BUENO…

…NI QUÉ HABLAR DE LOS DOCENTES DE PRÁCTICA PROFESIONAL E INVESTIGACIÓN. SON UNA TIRA DE DEFORMADORES (CON LA DISCULPA DE POCOS DOCENTES QUE SI SON RESPETABLES), NO ENSEÑAN NADA Y AL FINAL DE CADA CICLO HACEN PASAR A LOS ESTUDIANTES POR LA CAJA CHICA QUE ES OTRO ESTUDIANTE MEDIOCRE. MUCHOS DOCENTES SON ACOSADORES SEXUALES Y VIOLADORES, BORRACHOS.

PARA SUSTENTAR UNA TESIS, EL ESTUDIANTE TIENE QUE DESENBOLSAR GRAN CANTIDAD DE DINERO PARA PAGAR AL DOCENTE DEL SUB ÁREA DE INVESTIGACIÓN (PORQUE ÉSTE NUNCA ENSEÑA LA INVESTIGACIÓN), LUEGO PARA LOS JURADOS (UN PROFESOR DE INVEST, UN DOCENTE DE ESPECIALIDAD Y EL DIRECTOR DEL ispp), ES DECIR, EL ESTUDIANTE QUE ASPIRA A SER UN PROFESOR ENCUENTRA UNA SERIE DE DIFICULTADES Y NADA DE FACILIDADES DESDE EL MOMENTO QUE INGRESA A LA INSTITUCIÓN SUPERIOR HASTA EL MOMENTO QUE OBTIENE EL TÍTULO DE PROFESIÓN.

ESTA ES UNA CRUDA REALIDAD QUE LA MAYORÍA DE LA INSTITUCIONES QUE FORMAN PROFESORES DEBEN SABER CAMBIARLO. DE LO CONTRARIO, ESTAREMOS EN LO MISMO Y LA EDUCACIÓN PERUANA SIGUIRA SIENDO CONFINADO EN LOS ÚLTIMOS LUGARES. POR OTRO LADO, TODOS LOS DOCENTES CORRUPTOS (RATEROS) DEBEN SER SEPARADOS DE SU EJERCICIO COMO DOCENTE FORMADOR DE PROFESORES.

yo me pregunto porque solamente los docentes tiene que ser evaluados y no otros profesionales ineptos tambien yo creo que la educacion depende del alumno del empeño que el tiene por estudiar y no del profesorado pero tambien creo que esta bien la evaluacion pero deben ser evaluados todos los profesionales en general